# Personnes poursuivies

[Retour au sommaire](00_SOMMAIRE.md) · État au 17 septembre 2026

## Informations disponibles

| Question | Réponse documentée |
|---|---|
| Combien de personnes sont poursuivies ? | Trois hommes. |
| Quels âges ? | Un homme de 23 ans et deux de 25 ans au moment des gardes à vue de février 2026. |
| Quelle implantation générale ? | Secteurs alésien et montpelliérain selon les premiers articles ; secteur d’Alès selon l’annonce du procès. |
| Quels faits poursuivis ? | Violences aggravées. Les circonstances aggravantes exactes n’ont pas été retrouvées dans les sources consultées. |
| Quelle date de garde à vue ? | 24 février 2026. |
| Quel tribunal et quelle date annoncée ? | Tribunal correctionnel d’Alès, 6 octobre 2026. |
| Quelle est leur position ? | Ils contestent les violences et leur appartenance au Bloc montpelliérain. |
| Leurs noms sont-ils établis ? | Pas dans les sources fiables consultées. |

Sources : [S02](05_SOURCES.md#s02), [S03](05_SOURCES.md#s03), [S07](05_SOURCES.md#s07).

## Informations à ne pas déduire

- Les trois prévenus ne représentent pas nécessairement tous les participants décrits dans les récits de l’attaque.
- Un âge ou une appartenance supposée au groupe ne permet pas d’attribuer un coup ou l’utilisation du gaz à une personne précise.
- La présence d’un nom dans une autre affaire du Bloc ne permet pas de l’associer au Prolé.
- La dissolution du groupe ne vaut pas condamnation pénale des trois prévenus.

## Le porte-parole cité dans la presse

Objectif Gard donne la parole le 2 juin 2025 à un homme présenté sous le seul prénom « Rémi », en qualité de porte-parole du Bloc. Cette source ne permet pas de l’identifier comme participant à l’attaque ou comme l’un des prévenus. [S09](05_SOURCES.md#s09)

## Ce qui reste inconnu

Les identités complètes, les rôles individuels, les éventuels antécédents des trois prévenus, l’existence d’un organisateur ou commanditaire, et la liste de tous les participants ne sont pas établis par la recherche.

Les pièces permettant éventuellement de préciser ces points seraient l’acte de poursuite et le dossier judiciaire accessibles aux parties et à leurs avocats. Ces documents n’ont pas été consultés.